Fanon est un film qui exige une écoute attentive et sans précipitation, car il apporte au cinéma une vision de la vie et des activités du philosophe et psychiatre caribéen Frantz Fanon.

Le long-métrage réussit à montrer les principales idées défendues par Fanon, comme la décolonisation de l’esprit, sa lutte révolutionnaire contre le colonialisme, la construction d’un nouvel humanisme, le combat contre le racisme, ainsi que l’occupation par des personnes noires d’espaces considérés comme réservés aux Blancs. Même pour ceux qui ne connaissent pas cet homme remarquable qu’était le personnage principal, il devient évident qu’il n’était pas un homme ordinaire. La passion du philosophe Fanon pour la vie, pour les idées qu’il défendait — principalement celles liées à la liberté et à l’égalité des droits — a été très bien traduite dans chacun des gestes de l’acteur Alexandre Bouyer, sous la direction de Jean-Claude Barny.

D’un autre côté, le film aurait pu montrer un peu plus de l’engagement intense du personnage principal dans l’intrigue. Les causes qu’il défendait, contrairement à celles d’autres films plus intenses et énergiques, sont restées légèrement contenues, parfois même sans une bande sonore accompagnant l’urgence représentée. Un choix qui n’a pas compromis la pertinence du contenu, mais qui a peut-être affecté l’implication émotionnelle du spectateur.

Malgré cela, le récit se construit beaucoup plus à travers ce qui est dit que par ce qui est montré, et cela fonctionne particulièrement bien lorsque l’accent est mis sur les idées, surtout lorsqu’il s’agit de thèmes qui restent si actuels. Il y a un véritable soin dans l’organisation de cette pensée de manière accessible, presque comme une invitation adressée à ceux qui n’ont pas encore eu de contact avec son œuvre. En ce sens, le film joue un rôle important de passerelle.

Au final, la plus grande valeur de Fanon se trouve peut-être hors de l’écran, c’est-à-dire dans ce qu’il provoque une fois terminé. C’est un film nécessaire, surtout dans un présent comme le nôtre, où les mêmes thèmes ressurgissent et où le besoin de débat, de lutte contre l’oppression et de refus de revenir à ce qui existait auparavant est si indispensable. Plus que par sa forme, Fanon se distingue par l’importance de ce qu’il dit. Et parfois, cela suffit déjà pour justifier son existence.